Sisteme de vot, propuneri, absurditati, fraude, etc.

Am citit acum la Transildania (via Lilick) despre "minunatele" propuneri facute de Raluca Turcan si Catalin Avramescu.

Nu vreau sa comentez calitatea acestor propuneri, Transildania a facut-o deja suficient si nu mai am ce adauga. Ce vreau eu sa subliniez este ca, dupa parerea mea, in viitorul apropiat (orizont de 10 ani maxim) orice frauda va putea fi eliminata electronic datorita noilor pasapoarte si carti de identitate biometrice, care sunt in curs de implementare (pasapoartele deja exista). Schema - extrem de simpla si relativ ieftina, cel putin comparativ cu gogoasa d-lui Avramescu cu supercomputere de numarat voturi - este ca fiecare sectie de votare sa fie dotata cu un cititor pentru chip-urile inserate in C.I. / pasaport. Verificarea online (chiar si cu o legatura slaba, de tip GPRS) ar trebui sa fie instantanee (votat da/nu bazat pe CNP) avand in vedere volumul de date de transmis. Si astfel votul duplicat devine inexistent.

Sigur ca ce am scris mai sus este inca o utopie, deoarece cartile de identitate biometrice inca nici nu au inceput sa fie eliberate, dar intr-un orizont de timp decent s-ar putea face. Asa cum s-ar putea face si votul electronic, bazat pe semnatura electronica. Este o tehnologie extrem de sigura si se foloseste deja de cativa ani in afaceri. Problema este sa se vrea. Ori, atata timp cat apar astfel de propuneri aberante, este evident ca nu se doreste evitarea fraudelor la vot, ba chiar se cauta deschiderea de noi portite catre fraudarea scrutinului.